חימוביץ-ויינשל נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

נהג הרכב המעורב בתאונה עם התובעת, סלומון, לא התייצב לדיון כיוון שהוא מתגורר כנראה בחו"ל. פעם אחת נדחה דיון על מנת לאפשר לו להתייצב בעת שהיה בחופשה. המועד שנקבע היה 17.2.10, ואז הגישה התובעת בקשה לדחייה בשל היותה בתפקיד בדימונה באותו מועד. בקשתה התקבלה והדיון נדחה להיום.

היום, לא התייצב סלומון כיוון שכאמור הוא איננו חי בארץ.

כדי לנסות ולסיים את הדיון בתביעה אף ללא נוכחותו של סלומון, מסרה התובעת את גרסתה, נחקרה עליה, והוצגו לה שאלות העולות מתוך גרסתו של סלומון, שהינה גרסה נוגדת. עוד נשאלה התובעת מדוע לא צירפה מלכתחילה את סלומון כנתבע יחד עם חברת הביטוח שלמה, ועל כך השיבה כי היא רשמה את סלומון כנתבע, ונאמר לה ע"י פקידה במזכירות בית המשפט כי היא לא יכולה לתבוע שני נתבעים וכי עליה למחוק את סלומון וכך עשתה. ואכן, בכתב התביעה נראית מחיקה מעל השם סלומון ונרשמה בהמשך "ושלמה, חברה לביטוח" עם כתובתה של חברת הביטוח. הערתי לתובעת כי לא יתכן שנאמר לה במזכירות בית המשפט כי אין אפשרות להגיש תביעה נגד שני נתבעים, שהרי בידוע הוא, שמוגשות תביעות לרוב נגד יותר מנתבע אחד והמזכירות מעולם לא תתערב במספר הנתבעים המופיעים בכתב תביעה. יתרה מזו, נהג רכב מעורב הוא תמיד נתבע נדרש והראיה, כי חברת הביטוח אף ביקשה לצרף את סלומון כנתבע ובקשתה התקבלה, באופן שסלומון הינו כבר נתבע.

התובעת הרימה קולה בצעקה כי מתכוונת להגיש תביעת דיבה נגדי ואף להגיש תביעה נגד נציג חברת הביטוח כנראה על כך שהיא מסרבת לשלם את תביעתה. התובעת עזבה את אולם בית המשפט בטריקת דלת ולא רצתה לשוב למרות שנקראה לעשות כן על מנת להודיע מה ברצונה לעשות עם התביעה שבפניי.

עיון בכתב התביעה מגלה, כי התובעת רשמה את שמו של סלומון ובאותה שורה הוסיפה כאמור "ו" את הנתבעת שלמה באופן שנתבעו כביכול שני נתבעים שונים שכתובתו של כל אחד מהם שונה, והיה מקום לרשום כל אחד מהם בנפרד עם פרטיו המלאים וכתובתו. הערה ברוח זו, יש להניח שמעה התובעת מפקיד בית המשפט, שלא יכול היה לקבל שם של נתבע ללא פרטיו המלאים, שלא היו בידי התובעת.

גם לאחר שעזבה התובעת את אולם בית המשפט התבקשה לחזור על מנת שיובהרו לה הדברים כפי שפורטו לעיל, זאת באמצעותו של נציג חברת הביטוח שראה אותה עדיין בחצר, אך היא סירבה לעשות כן.

בשלב זה, יש מקום לזמן לעדות את הנתבע סלומון לאחר שיעשה ניסיון לאתר מי מבני משפחתו בארץ.

בשל התנהגות התובעת, לא ברור אם היא מבקשת להמשיך בתביעה זו או שהיא מסתפקת בהגשת התביעות כפי שהתריעה כי היא מתכוונת להגיש.

אם הנתבעת מבקשת להמשיך את בירור התביעה הנוכחית, תודיע על כך לבית המשפט.

בשל הנסיבות כפי שנוצרו, הינני פוסלת את עצמי מהמשך הדיון ומעבירה את התיק לסגן הנשיא, אליו תשגר התובעת את תשובתה.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תש"ע, 29/04/2010 במעמד הנוכחים.

נילי פלד, שופטת

הוקלד על ידי: אורנה שהרבני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: